国内近十年来自然辩证法领域可视化研究基于的
1.引言
恩格斯的自然辩证法承认自然的优先地位、人的主体地位、实践的中介作用,是自然、人、实践的辩证统一[1]。自然辩证法蕴含有两个特点,其一是传统哲学追求智慧的形而上品格,其二是现代科学追求知识的形而下品格[2]。在过去几十年的时间里,自然辩证法作为多学科交叉与融合的开放研究领域,被国内学者进行了广泛的分析。
丘亮辉于2017年指出,自然辩证法研究领域近几十年不仅研究自然科学所揭示的纯粹自然界的辩证法,以及对自然界物理、化学、生物运动的认识过程的辩证法,还从更广泛的社会角度去研究自然和科学、技术、工程有关的辩证法,被定位于哲学、社会科学与自然科学、工程技术科学几大知识体系交叉融汇的结合部[3]。
本文研究的目的是梳理目前我国自然辩证法领域的研究现状,从而为今后的研究奠定基础并指明发展趋势。为了给国内自然辩证法研究领域提供参考性的研究前沿,本文采用文献计量学的方法,借助文献可视化分析软件CiteSpace V 对中国知网数据库收录的与自然辩证法有关的1442 篇文献进行可视化图谱分析,进而揭示作者、机构的分布情况,以及在关键词的分析基础上得出的研究发展现状和趋势。
2.方法
2.1.数据来源
本文所用分析数据来源于中国知网数据库,在高级检索中,以“自然辩证法”为主题词,2009~2019年为限定时间进行检索。随后将文献以“Refworks”的设定导出,共得到1442 条检索记录。随后使用CiteSpace V 对导出数据进行转化,用于下一步研究分析。数据检索日期截至2019年12月5日。
2.2.研究工具
文献可视化分析软件CiteSpace V,是在科学计量学、数据可视化背景下逐渐发展起来的一款引文可视化分析软件。利用文献网络变化可视化技术,将科学文献表示为三维景图,用户通过控制时间能够看到学科随时间的发展趋势。
2.3.分析方法
用CiteSpace 软件分析得到的图谱可以对相关信息进行分析,其中点的中心性是一个用以量化点在(聚类)在共被引网络中的地位重要性的图论概念,用突变检测算法(Turst detection algorithm)辨认新兴学科研究前沿专业术语,用中间中心性(Betweenness centrality)突显潜在范式变化的关键点,用自动文本概要和自然语言处理算法将研究重心集中在位数不多的连接点上,用最小生成树(Minimal spanning trees)和路径网络简(Pathfinder network scaling)选择和控制学科点间链接[4]。
其中中介中心性(Betweenness centrality)是测度节点在网络中重要性的一个指标,(此外还有度中心性、接近中心性等),在CiteSpace 中用紫色圈对该类文献(或作者、期刊以及机构等)进行重点标注,出现紫圈的节点的中介中心性 ≥ 0.1。引文年环(Citation tree-rings)代表着某篇文章的引文历史,引文年轮的颜色代表相应的引文时间,一个年轮厚度和与相应时间分区内引文数量成正比。
3.结果
3.1.自然辩证法研究领域的文献发表情况
图1 为截至2019年12月5日,对中国知网收录的2009~2019 十年内自然辩证法研究文献发表量的统计。由图1 可以看出,自然辩证法研究领域自2009年起一直维持着较高的发表量,但总体呈现下降的趋势。且2019年的发文量截至2019年12月5日仅为76 篇,说明2019年可能是自然辩证法研究的一个重要拐点,因此对近十年自然辩证法研究领域进行研究发展现状和趋势的总结是重要的。
Figure of publications in the field of dialectics of nature, 2009-2019图1.2009~2019年自然辩证法研究领域的文献发表量统计
3.2.自然辩证法研究领域的机构图谱分析
节点类型(Node types)选择机构(Institution),算法选择Minimum Spanning Tree,形成可视化图谱。图2 为自然辩证法研究的机构分布结果,各机构间的合作紧密性程度用连线表示,从图中可以看出,各机构间几乎没有合作,独立性很高(Density = 0.0019)。同时,图2 中最大的节点自然辩证法研究会逐渐增加的同色的年轮厚度说明该研究机构一直具有很强的影响力。
Figure distribution in the field of dialectics of nature图2.自然辩证法研究领域的机构分布图谱
从表1 可以看出,中国自然辩证法研究会发文量为21 篇,领先于其他机构。发文量排名靠前的还有中国社会科学院哲学研究所(14 篇)、北京自然辩证法研究会(13 篇)。从表中还可以看出中国人民大学哲学院的突现值较高,说明该机构近期发文量增多,被引频次也增多。从中国知网中可以找出2019年中国人民大学哲学院发表的引用频次较高的文章是《最好的工具和最锐利的武器——晚年恩格斯眼中的唯物辩证法》,该篇文章论证了辩证法的唯物主义基础,并提出了如何运用唯物辩证法这一思维工具反思了自然科学与历史科学面对的时代问题[5]。
文章来源:《自然辩证法研究》 网址: http://www.zrbzfyjzz.cn/qikandaodu/2021/0401/495.html
上一篇:重释自然辩证法的三重维度及其当代价值兼论西
下一篇:竹艺空间李璋对话朱利群